Angeblich sind also CSS-Hacks, die eine gleiche Darstellung einer Website in verschiedenen, auch nicht standardkonformen, Browsern ermöglichen, nun nicht mehr rechtmäßig, da sie eine von den Programmierern nicht vorgesehene Veränderung im Quellcode verursachen. Somit würde jeder CSS-Hack oder eventuell sogar jede minimal browserspezifische Definition unrecht werden.

Ich persönlich finde das ziemlich schwachsinnig. Ohne Hacks kann man sich die gleiche Darstellung einer Website in die Haare schmieren, da es nahezu unmöglich ist ohne diese zu arbeiten, wenn man ein gutes Ergebnis erreichen will. Ebenso frage ich mich, wer denn nun wirklich die Schuld hat bei solchen Hacks. Die Programmierer der Browser, da diese ein seltsames Rendering in ihre Software gebaut haben, dass nicht dem Standard entspricht oder doch der Designer, der sich dies zunutze macht, um seine Website einem breiterem Publikum präsentieren zu können.

EDIT: Habe gerade daran gedacht, dass heute ja der 1. April und dies höchstwahrscheinlich ein Scherz ist. Glückwunsch an den Autor dies so real rüberzubringen. Und ich sollte mal darüber nachdenken, ob ich noch öfters im Halbschlaf blogge

Wer sind wir? Wo leben wir? Welche Berufsbezeichnung geben wir uns? Was haben wir für eine Ausbildung? Was sind unsere Kernkompetenzen? Was verdienen wir und was sind unsere Ziele?

Die Idee, die hinter dieser Umfrage steckt kommt ursprünglich von A List Apart, die den Web Design Survey 2007 initialisiert haben. Die Ergebnisse waren auf die ganze Welt bezogen, weswegen die Webkrauts diese als Basis verwendet und umgebaut haben, so dass sie nun für den deutschen Sprachraum ausgerichtet ist.

Um eindeutige und aussagekräftige Ergebnisse zu erhalten sollten so viele Leute wie nur irgendwie möglich daran teilnehmen. Dieser Eintrag soll quasi eine Erinnerung für diejenigen sein, die schon wollten, es aber nach hinten verschoben haben oder diejenigen, die bisher noch nichts davon wussten.