Du kennst noch weitere interessante Link zu Websites, die jeder ambitionierte Webdeveloper kennen sollte? Dann immer her damit!

Gerade eben war ich wiederholt auf Last.fm unterwegs und habe einen kleinen unauffälligen Link zu einer Betaversion des zukünftigen Designs entdeckt.

Das neue Design sieht etwas grungy aus, aber wesentlich besser als das alte. Es wirkt um einiges aufgeräumter und verspielter, bietet kräftige Farben und eine bessere Struktur als das bisherige.

Ich bin noch nicht zum ausführlichen Testen gekommen und es scheint auch noch einige Probleme zu geben, aber allgemein kann man sagen, dass es Lust auf mehr macht. Ich bin sehr darauf gespannt, wann endgültig darauf umgestellt wird.

Was sich alles geändert hat und warum will ich nun im Laufe des Eintrags erklären.

Warum ein Redesign?

Ich bin ein Mensch, bei dem alles irgendwie gut aussehen muss. Dies hat zwar auch auf mein altes Design zugetroffen, jedoch habe ich mich nach einiger Zeit daran satt gesehen und bloggen hat mir keinen Spaß mehr gemacht. Aus diesem Grund habe ich beschlossen mein Blog von Grund auf neu zu gestalten und ein bisher einmaliges Design zu erschaffen.

Von der Idee bis heute

…ist einiges an Zeit vergangen. Ich plane schon seit Mitte Mai das Redesign, allerdings hat es viele Versuche gebraucht, bis ich dieses Design entwickelt habe. Einige meiner Ideen will ich nun hier präsentieren:

Das Problem an diesen Entwürfen war, dass ich irgendwann nicht mehr weiter wusste, wie ich es gestalten soll, so dass keine der bisherigen Funktionen verloren gehen und alles trotzdem noch gut aussieht. Ein anderes Problem war, dass ich mich nicht entscheiden konnte, was ich genau wollte und deshalb durchaus wild an die Sache gegangen bin.

Irgendwann hatte ich dann doch einen Geistesblitz, der mich schlussendlich zu diesem Design gebracht hat, welches rein von der Struktur her gesehen noch den gleichen Aufbau hat, allerdings im Hintergrund komplett anders aussieht.

Was passiert im Hintergrund?

Einerseits habe ich das Redesign genutzt und mein Blog auf die aktuellste Version von WordPress umgestellt, was momentan WordPress 2.6 Beta 3 ist und trotz der “Unfertigkeit” sehr gut funktioniert.

Andererseits habe ich, wie gesagt das Design von Grund auf neu geschrieben, also HTML, CSS, Javascript, usw. Zum HTML muss ich nicht viel sagen, dass kann sich jeder selbst anschauen, indem man sich den Quelltext anzeigen lässt.

Beim CSS habe ich diesmal einen kleinen Versuch gestartet und mich mit einem umfangreichen Basisstylesheet auf den Weg gemacht: Tripoli. Klar hätte ich das auch alles selbst machen können und damit wahrscheinlich sogar etwas weniger Traffic erzeugt, so jedoch habe ich eine sehr gute Grundlage für alle Browser gehabt, um eine einheitliche Darstellung zu erreichen und ich musste nicht an alle Elemente denken, die ich benutze. Beispielsweise finden sich auf der “Über ajaveeb”-Seite einige Abkürzungen, deren Style direkt von Tripoli kommt.

Auch Javascript habe ich diesmal aktiv im Einsatz. Zum einen Prototype für grundlegende Funktionen, dann Litebox für die Darstellung der Bilder und zu guter Letzt Prototip 2 für die ganzen netten Tooltips, die mal hier und mal da auftauchen.

Meine CSS- und Javascriptdateien habe ich dann noch mittels der beiden Tools Code Beautifier und Compressor zusammengestaucht, so dass sie von Haus aus weniger Speicher benötigen und damit weniger Traffic erzeugen und anschließend habe ich noch ein Skript geschrieben, welches alle diese Dateien in jeweils eine für CSS und Javascript packt und mittels gZip komprimiert. Dies geschieht jedoch nicht on-the-fly, sondern die Dateien werden gecached, so dass sie nicht bei jedem Seitenaufruf erneut generiert werden müssen, was nochmal etwas weniger Ladezeit bringt.

Sonst noch was?

Im Grunde genommen nein. Ich habe alles Wissenswerte gesagt und bin jetzt auf Meinungen gespannt. Schreibt einfach alles, was euch (nicht) gefällt oder Probleme macht in die Kommentare für diesen Beitrag.

• “Designtrends 2008: Ein Blick über den Tellerrand” von Vitaly Friedmann
• “The Semantic Web: What the Heck are we Doing?” von Duane Nickull

Beide waren extrem interessant und haben gezeigt, was die Zukunft bringen kann bzw. wird.

Im Designbereich geht der Trend beispielsweise zu immer klareren, einfacheren Strukturen, wo der Fokus nicht mehr auf dem Design an sich liegt, sondern auf dem Content, der präsentiert wird. Simple Navigationsstrukturen und klare Unterteilung der einzelnen Bereiche auf einer Seite werden immer wichtiger für eine effektive Nutzung des Besuchers.

Die zweite Session hat keine Lösungen zu den Problemen mit der Semantik gegeben, sondern nur neue Fragen aufgeworfen, was auch das Ziel von Duane Nickull war. Wenn man dort weiterdenkt, wo die Session aufgehört hat werden sich immer wieder neue interessante Fragen stellen, auf die es bestimmt auch nicht gleich Antworten geben wird, die einen aber immer weiter zum endgültigen Ziel führen können, nämlich dem semantischen Web.

Nach der Begrüßung gab es direkt im Anschluss eine KeyNote “Welcome to the next open standard social networking mashup web (alpha)” von Oliver Scheer und Carsten Humm. Dies war zwar größtenteils Werbung für die neuen Produkte von Microsoft, wie den Internet Explorer 8, aber es hat auch gezeigt, wohin Microsoft zukünftig gehen will. Weg vom lokalen Desktop hin zu dezentralen Computersystemen mit Communitycharakter und zu effektiven Anwendungen auf Basis von Silverlight.

Detaillierte Reviews der einzelnen von mir besuchten Sessions gibt es, wenn ich wieder zurück bin und mehr Zeit habe.

Optik und Funktionen

Am Design hat sich nichts grundlegend geändert bis auf die Tatsache, dass die bisherigen Icons durch modernere ersetzt wurden und die Adressleiste nun etwas zeitgemäßer daherkommt. In besagter Adressleiste befindet sich nun das Favicon einer Website, sofern vorhanden, in einer eigenen kleinen Box und bei einem Klick darauf bekommt man ein paar Infos zu der aktuellen Seite wie Identitätsdaten und ob die Seite verschlüsselt aufgerufen wurde. Auf der rechten Seite der Leiste findet man wie gewohnt das Feedicon, wenn ein Feed zur Verfügung steht und eine Neuerung. Bei einem Klick auf das Sternicon kann man die momentane Seite direkt in seine Bookmarks aufnehmen oder sofern schon ein Bookmark vorhanden ist dieses bearbeiten.

Auch die Add-on-Verwaltung wurde grundlegend überarbeitet. So werden nun beim Aufruf dieser direkt empfohlene Add-ons angezeigt und ein kleiner Suchbalken, über dann man ohne den Umweg auf die Website von Mozilla Erweiterungen suchen und installieren kann. An der Anzeige von bereits installierten Add-ons hat sich nichts geändert, ebenso wenig an der Anzeige von installierten Themes. Neu hinzugekommen ist jedoch ein Reiter für installierte Plugins wie Flash, Silverlight, etc. Auch die Anzeige der Downloads wurde überarbeitet, jedoch fällt mir hier negativ auf, dass der Button zum “Aufräumen” einer kleinen Suchbox weichen musste.

Ebenfalls überarbeitet wurde die Lesezeichenverwaltung. Diese kommt nun wesentlich aufgeräumter daher und bietet vielfältige Möglichkeiten zur Anzeige und Sortierung der Bookmarks. So befindet sich auf der linken Seite ein Baummenü, dass die verschiedenen Ordner darstellt. Klickt man auf einen dieser Ordner wird im rechten Teil des Fensters der Inhalt dargestellt. Klickt man wiederum dort auf ein Lesezeichen erscheinen unterhalb des Inhalts die Möglichkeiten zur Bearbeitung.

Ein Blick unter die Haube

Blickt man ein klein wenig tiefer fällt sofort die Möglichkeit auf angezeigte Seiten komplett stufenlos zu zoomen, egal ob der Entwickler nun daran gedacht und relative Größen verwendet oder pixelgenau gearbeitet hat. Womit Firefox hier jedoch noch nicht zurecht kommt sind Websites, die eine Variable Breite haben, da diese die gegebene variable Breite (meist 100% des Sichtfensters) behalten egal wie man sie vergrößert oder verkleinert.

Blickt man noch ein wenig tiefer fällt der enorm schnelle Seitenaufbau auf, der m.E. schon fast an Safari herankommt. Egal, welche Seite man aufruft, sie wird rasend schnell geladen, selbst dann wenn mehrere Javascriptbibliotheken und Unmengen an Bildern eingebaut sind. Ein gutes Beispiel für solch eine Seite ist die Startseite von Bayern.by, dem Tourismusportal von Bayern. Und Nein, für diesen Link werde ich nicht bezahlt

Was auch eher erst auf den zweiten Blick auffällt ist, dass das Speichermanagement enorm verbessert wurde. Hat Firefox 2 noch wahrlich gigantische Mengen von RAM gefressen begnügt sich die neue Version mit einem kleinen Bruchteil dieser Menge. Bestes Beispiel hierfür ist meine Arbeit. Durch die intensive Arbeit mit unserem CMS und den dazugehörigen Portalen, die inzwischen viele AJAX-Features aufweisen, hat sich der Speicherbedarf von Firefox teilweise auf wahnwitzige 1,2 GB erhöht, was für einen Browser absolut inakzeptabel ist. Daraus resultierende Folgen waren ein sehr langsamer Seitenaufbau und eine allgemein schlechtere Performance meines PCs. Seit auf die aktuelle Betaversion umgestiegen bin braucht Firefox meist maximal 200 MB, was die Geschwindigkeit in keinster Weise beeinträchtigt.

Fazit

Ich kann nur jedem, der sich auf die neuste Version von Firefox freut, dazu raten in jedem Fall umzusteigen. Auch ein Umstieg auf die aktuelle Betaversion ist zu empfehlen, da sie schon sehr stabil und sicher läuft und wenn man mal von der Inkompatibilität einiger Add-ons absieht, wirklich mehr Vorteile als Nachteile zu bieten hat. Hierzu hat jedoch Frank schon mal einen Eintrag in seinem Blog geschrieben, wie man das umgehen kann.

Angeblich sind also CSS-Hacks, die eine gleiche Darstellung einer Website in verschiedenen, auch nicht standardkonformen, Browsern ermöglichen, nun nicht mehr rechtmäßig, da sie eine von den Programmierern nicht vorgesehene Veränderung im Quellcode verursachen. Somit würde jeder CSS-Hack oder eventuell sogar jede minimal browserspezifische Definition unrecht werden.

Ich persönlich finde das ziemlich schwachsinnig. Ohne Hacks kann man sich die gleiche Darstellung einer Website in die Haare schmieren, da es nahezu unmöglich ist ohne diese zu arbeiten, wenn man ein gutes Ergebnis erreichen will. Ebenso frage ich mich, wer denn nun wirklich die Schuld hat bei solchen Hacks. Die Programmierer der Browser, da diese ein seltsames Rendering in ihre Software gebaut haben, dass nicht dem Standard entspricht oder doch der Designer, der sich dies zunutze macht, um seine Website einem breiterem Publikum präsentieren zu können.

EDIT: Habe gerade daran gedacht, dass heute ja der 1. April und dies höchstwahrscheinlich ein Scherz ist. Glückwunsch an den Autor dies so real rüberzubringen. Und ich sollte mal darüber nachdenken, ob ich noch öfters im Halbschlaf blogge

Dieser Artikel beschäftigt sich mit genau diesem Thema und versucht praktische und vor allem praktikable Lösungsvorschläge zu liefern. Ich beginne hier beim Grundlegensten aller Projekte, der Idee, und gehe dann auf alle weiteren nötigen Schritte ein, bis endlich eine funktionsfähige Website entstanden ist.

Am Anfang steht die Idee

Ohne eine gute Idee scheitert jedes Projekt schon im Ansatz. Aber wenn man es geschafft hat eine tolle Idee zu haben, bei der man nicht vor unendlich großen Hürden aufgrund fehlender Kenntnisse o.Ä. steht, kann es endlich losgehen. Der nächste Schritt ist es seinen Einfall weiterzuentwickeln und sich ein Konzept zu schaffen, mit dem man arbeiten kann. Ob dies nun durch massives Brainstorming, Austausch mit anderen oder spontan unter der Dusche entsteht ist egal. Die Hauptsache ist, dass schlussendlich eine Art roter Faden entsteht, an den man sich bei der Entwicklung halten kann.

Design: der Hauptbestandteil eines Templates

Logischerweise sollte man sich bei der Konzeption seiner Idee auch schon diverse Gedanken zum Design machen, denn immerhin ist das der wichtigste Bestandteil bei der Template-Entwicklung. Ohne Design kein Template, so einfach ist das.

Wie man letztendlich sein Design entwickelt ist jedem selbst überlassen. Ob mit Photoshop auf den Pixel genau oder skizzenhaft mit Papier und Bleistift. Der wichtige Teil hierbei ist jedes gewünschte Feature von Anfang an in den Prozess mit einzubeziehen, damit man nicht plötzlich vor einem großen Problem steht und mühselig eine mehr schlechte als rechte Lösung zu praktizieren.

Ist das Design endlich fertig hilft es ungemein das entstandene Bild erst einmal eine Weile auf sich wirken zu lassen und sich direkt Gedanken dazu zu machen, wie man dieses Ungetüm mit allen seinen Details in Quelltext verwandelt. Hierzu gibt es diverse Dienstleister, doch kostengünstiger und spaßbringender ist es, sich selbst an die Arbeit zu machen. Steht das grobe Grundgerüst ist der Moment gekommen sich die Spezifikationen für das gewählte Publishing-System anzusehen. Bei WordPress beispielsweise gibt es bei der Navigation für die Seiten eine CSS-Klasse, die automatisch an die Listenelemente gehängt wird, sollte die aufgeführte Seite aufgerufen werden. Also warum sollte man sich hier selbst eine ausgefeilte Lösung überlegen, wenn man vorhandene Sachen direkt nutzen kann?

Die technische Umsetzung oder das Spiel mit dem Feuer

Hat man es nun endlich geschafft nach Stunden des Fluchens aufgrund zickender Browser, Inkompatibilitäten oder nicht vorhandenen, aber dringend benötigter, Eigenschaften von HTML und CSS endlich einen zufriedenstellenden HTML-Dummy zu erstellen beginnt der Spaß erst richtig, denn nun beginnt die Implementierung.

Der erste Schritt sollte der sein den entstandenen HTML-Dummy in eine Standarddatei (bei WordPress die index.php im Ordner /wp-content/themes/dein-theme) zu kopieren und die CSS-, Javascript- und Bilddateien an die richtige Stelle zu bringen. Anschließend fängt man damit an den zuvor mühselig erstellten Quelltext zu zerlegen und in einzelne Dateien zu packen, die je nach benötigter Anzeige eingebunden werden. Statische Inhalte und dynamische Inhalte sollten ebenfalls strikt voneinander getrennt werden, um nicht zu einem späteren Zeitpunkt den Überblick zu verlieren.

Nach dem Zerlegen des Quelltextes sollte man mit dem existenziellsten Bestandteil der Website anfangen: der Navigation. Hat man diese umgesetzt und im Backend natürlich die entsprechende Struktur der Site angelegt fällt es schon um Meilen leichter zu den Seiten zu kommen, an denen man momentan entwickelt, da man sich umständliches Kopieren von Links, etc. sparen kann.

Nun liegt es im Ermessen des Entwicklers, ob er mit einer Inhaltsseite oder der Startseite weiter macht. Letztere ist in den meisten Fällen bei großen Projekten sehr schwierig umzusetzen, da hier viele Dinge aus dem System gleichzeitig angezeigt werden sollen. Im Großen und Ganzen empfiehlt es sich erst einmal die einfachen Dinge wie normale Inhaltsseiten oder Listentemplates umzusetzen und sich erst dann zu den wirklich schwierigen zu begeben.

Kleiner Tipp noch am Rande: Am Anfang geht alles sehr schnell, da man dank der leicht umzusetzenden Sachen schnell Fortschritte erzielt. Jedoch werden die Aufgaben immer schwieriger und zeitintensiver, je weiter man fortschreitet. Hier also nicht gleich frustrieren

Der eben genannte Tipp gilt natürlich auch dann, wenn mal nicht gleich etwas so funktionieren will, wie es soll. Je umfangreicher die zu bewältigende Aufgabe, desto schleppender geht es voran, aber das was zählt ist das Ergebnis. Und wenn dieses erzielt wird fällt jeder bisherige Stress ab wie Schuppen von den Augen. Ebenfalls eine zeitraubende Angelegenheit sind Dinge, die man beim Design vergessen hat oder neue, zusätzliche Anforderungen und Features. Auch hier gilt dann erst einmal überlegen, wie man dies angeht und dann anfangen Code zu schreiben.

Der Schluss vom Lied: Eine funktionierende Website

Sind alle Features implementiert und Anforderungen umgesetzt kann man sich ruhigen Gewissens zurücklehnen und sein Gesamtwerk betrachten. Jedoch sollte man selbst zu diesem Zeitpunkt das gesamte Projekt noch einmal grundlegend überdenken: Ist wirklich alles eingebaut? Gibt es noch Features, die praktisch wären? Wie sieht es mit der Usability aus? Hier hilft es meist das Projekt anderen Leuten zu präsentieren, die dann sehr oft noch diverse Tipps für Verbesserungen geben können, die man auch noch vor dem Onlinestart umsetzen sollte.

Erst dann, wenn wirklich alles funktioniert und niemanden beim schnellen Überflug etwas ins Auge fällt kann die Site online gehen. Eventuell nimmt man sich aber auch noch kurz vor dem Release etwas Zeit und beachtet meine Tipps zur Optimierung von Quelltext.

Jeder ist irgendwann an dem Punkt angelangt, an dem ein vorgefertigtes Theme zu unflexibel wird und man selbst Hand anlegen möchte um dieses zu erweitern oder, noch besser, ein eigenes zu schreiben. Dabei sind diese drei Sprachen die wohl wichtigsten Hilfsmittel die man hat und wohl auch die kostengünstigsten, da es für alle sehr ausführliche Dokumentationen und Anleitungen oder Tutorials gibt. Zudem sind sie nicht allzu schwer zu erlernen, weswegen es sich in jedem Fall lohnt mal einen Blick zu riskieren.

Hier noch einige Linktipps zu diesen drei Sprachen:

• selfHTML ist die Anlaufstelle schlechthin für HTML und CSS. Wer dort eine benötigte Definition und die dazugehörige Erklärung nicht findet sollte die Suche wohl besser aufgeben, da es diese dann nicht gibt.
• CSS4You ist eine Website, die wie der Name schon sagt, alles wissenswerte zum Thema CSS beinhaltet. Inzwischen zwar ein klein wenig veraltet, aber trotzdem noch sehr nützlich. Vor allem die Workshops sind zu empfehlen.
• Das PHP Manual ist die größte Dokumentation in Sachen PHP. Die meisten Funktionen, etc. sind in deutscher Sprache beschrieben, jedoch nicht alle. Diese sind dann jedoch meist schon ziemlich speziell und werden selten benötigt.
• PHP für dich ist ein sehr gutes Tutorial für alle Anfänger in PHP. Es gibt Einblicke in die alltäglichsten Funktionen und Probleme und führt locker an die Materie heran.

Ich habe mir den Artikel noch nicht ganz durchgelesen, aber die Bilder allein sind schon sehr interessant. Und eines kann ich auch jetzt schon mit Bestimmtheit sagen: Google hat den richtigen Entwurf gewählt. Die anderen sind zwar nicht schlecht, aber insgesamt doch etwas sehr fremd.

Sieht man momentan im Bugtracker nach sieht es aber noch recht mager aus. 302 geschlossene und über 500 offene Tickets lassen in meinen Augen wenig Hoffnung, dass alle Fehler bis zum Release beseitigt werden.

Aber selbst wenn noch ein paar Tickets übrig bleiben (hoffen wir, dass dies keine allzu groben Lücken sind) scheint diese neue Version einige interessante neue Features zu haben.

Features

Zum einen soll die Software insgesamt schneller sein als bisherige Veröffentlichungen. Natürlich können Plugins diese gewonnene Geschwindigkeit wieder zunichte machen, aber davon wollen wir mal nicht ausgehen.

Zum anderen soll der Cache überarbeitet werden. Momentan wird entweder alles gecached oder nichts. Will man Teile des Frontends vom Caching ausschließen muss man den Kern von WordPress hacken und das rächt sich spätestens beim nächsten Update.

Bisher waren Updates trotz der relativ leichten Installation sehr mühsam. Man muss alle Plugins deaktivieren, das Update einspielen und anschließend wieder alle Plugins aktivieren. Dies soll in der neuen Version anders werden. Steht eine Aktualisierung ins Haus kann man jetzt auf einen Button klicken, der alle Plugins deaktiviert und nach dem Update alle zuvor aktiven Plugins wieder reaktiviert.

Die größte Änderung jedoch hat das Backend erfahren. Hier präsentiert sich WordPress von nun an in einer edlen Optik mit einem überarbeiteten Dashboard und einer verbesserten Menüstruktur. Trotzdem finde ich das Design nicht unbedingt gelungen.

Das neue Backend

Das Dashboard sieht sehr gut aus. Dort ist alles schön übersichtlich und man sieht alles Wichtige auf den ersten Blick. Auch scheint es die Möglichkeit zu geben in den einzelnen Boxen diverse Feeds anzeigen zu lassen. So kann man die für sich wichtigsten, auf WordPress bezogenen RSS-Feed direkt anzeigen lassen und ist immer auf dem aktuellen Stand der Dinge.

Klickt man jedoch weiter stellt man sehr schnell fest, dass das Design zwar nett anzusehen, jedoch zum Arbeiten wenig geeignet ist. Hierfür fehlt der Kontrast zwischen den einzelnen Elementen. Man weiß manchmal fast nicht wo der eine Bereich aufhört und der nächste beginnt. Besonders auf Monitoren mit schwachem Kontrast könnte das sehr anstrengend für die Augen werden.

Besonders stark ausgeprägt ist dieser Effekt auf der wichtigsten Seite des gesamten Backends: Schreiben, bzw. Write. Die Boxen sind selbst auf meinem sehr hellen Bildschirm nur schwer voneinander zu unterscheiden. Zudem wurde die gewohnte Anordnung der Elemente verworfen, so dass nun die Auswahl für die Kategorie, Diskussionen und für den Slug nur durch nervendes Scrollen zu erreichen sind.

Eine, bzw. zwei positive Sachen gibt es auf dieser Seite trotzdem zu berichten: Das Textfeld lässt sich stufenlos vergrößern oder verkleinern und es gibt neue Buttons, mit denen man sehr einfach diverse Multimediainhalte einbinden kann. So kann man bspw. sehr einfach Bilder in seinen Einträgen einbetten. Anscheinden wird es dort auch die Möglichkeit geben Audiodateien oder Videos direkt einzubetten. Diese Funktionen sind aber zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht funktionsfähig.

Im Bereich Verwalten, bzw. Manage sieht es sehr aufgeräumt aus. Hier hat man wieder sehr schnell alle nötigen Informationen erfasst. Doch auch hier fehlt meiner Meinung nach eine sehr wichtige Funktion. Derzeit kann man zwar schon nach Kategorie oder Veröffentlichungsmonat filtern, jedoch fehlt eine Sortierfunktion der Tabelle. So könnte man sehr schnell und einfach alphabetisch oder nach dem Autor sortieren.

Die Media Library- oder zu deutsch Uploads-Seite sieht irgendwie noch aus wie eine Mischung aus Version 2.3 und 2.5. Drumherum sieht alles neu aus, aber es gibt dort immer noch einen der momentan allzu bekannten blauen Balken mit Tabs darauf. Ansonsten sieht auch dieser Bereich sehr gut aus. Die Einstellungsmöglichkeiten für die vorhandenen Dateien sind umfangreich und leicht zu erreichen.

Der Bereich für die Kommentare ist womöglich derjenige, dem bisher am wenigsten Beachtung geschenkt wurde. Dort sieht man noch sehr viele unschöne Dinge, weswegen ich hierüber auch kein Urteil fällen kann.

Die Plugins-Seite sieht wie die Seite zur Verwaltung sehr aufgeräumt und gut aus. Am bekannten Schema hat sich hier nichts geändert. Grün hinterlegte Plugins sind installiert, weiß hinterlegte nicht.

Die Benutzer, bzw. Users-Seite sieht momentan ein klein wenig überladen aus. Es wird zwar klar, was was ist und was es bezweckt, aber es steckt alles auf einer einzigen Seite, was die Übersichtlichkeit erschwert.

Fazit

Alles in allem lohnt es sich das Update auf Version 2.5 zu wagen. Die neuen Features sind eine Bereicherung für die Arbeit mit der Software und das Design sieht gut aus. Wenn auch sehr kontrastarm, aber eventuell wird in dieser Richtung noch etwas geschraubt. Logischerweise kann ich hier nicht für alle sprechen, aber genau aus diesem Grund gibt es hier noch einen Link zur Demo der aktuellen Alpha-Version, wo sich dann jeder sein eigenes Bild davon machen kann. Zum Einloggen gibt es den Benutzer admin mit dem Passwort demo.